Prevara dojemanja
Vse bolj čudno
Steve Messham je samo nekaj dni pred
opravičilom o nenadni ''zamenjavi osebnosti'' za Channel Four News izjavil,
da je vlomil v stanovanje svojega nadlegovalca v North Walesu in ukradel na
desetine fotografij ki prikazujejo posilstva dečkov, vključno z njim samim, in
da se na nekaterih fotografijah jasno vidi obraz posiljevalca. Če je to res,
potem zgodba o ''zamenjavi osebnosti'' propade. Nadalje pravi, da nima samo
polaroidnih fotografij svojega nadlegovalca ampak mu je sam nadlegovalec
povedal kdo je in da ga bo dal ubiti, če kadarkoli spregovori o tem. Messham je
odnesel fotografije na policijo in čeprav se je obraz na fotografijah jasno
videl, so na policiji dejali, da ne morejo identificirati človeka na
fotografijah. Zdaj policija trdi, da ne morejo komentirati kaj se je zgodilo s
slikami zaradi preiskave. Messhamovo zgodbo o slikah je potrdil Sian Griffiths,
ki je bila zaposlena na oddelku za preiskave pri Clwyd Council v devetdetih
letih, ko so raziskovali dva primera zlorabe iz doma za otroke na North Wales.
To so bila Jillingsova poročila, ki niso bila nikoli objavljena, ker je svet
dobil opozorilo od zavarovalnice na možne tožbe tistih, katere so imenovale
žrtve. In glavna Waterhouse preiskava ni dovolila žrtvam, da bi imenovale
tiste, za katere so trdili, da so njihovi slavni nadlegovalci. Sian Griffiths,
ki je sedela v upravnem centru obeh preiskav, je za Channel four news povedala,
da se morajo fotografije zlorabe, ki jih je posnel Stev Messham uničiti.
Povedala je:« Dobili smo kopije sodniških dokumentov…in prišlo je naročilo, da
se uničijo fotografije in knjige. Zakaj bi nekdo naročil uničenje fotografij,
ki prikazujejo zlorabo, razen če je bil to del prikrivanja? Še eno zelo
pomembno vprašanje: Intervju na Channel four news s Stevom Messhamom, ki ni
nikogar poimenoval se ni prav nič razlikoval od intervjuja na BBC Newsnight,
kjer tudi ni nikogar poimenoval. Kljub temu pa je BBC (plačnik naročnine)
plačal 185,000 £ McAlpinu, kot nadomestilo za intervju v katerem ni bil
omenjen??? Ali je McAlpin želel izven sodno poravnavo s Channel Four News? Ne,
ker to bi bilo smešno in najverjetneje bi mu rekli, naj si to vtakne nekam kjer
je temno in neprijetno (op v rit). Predstavnik ITV programa je v javnem
intervjuju Davidu Cameronu izročil seznam domnevnih pedofilov, vključno z
imenom McAlpine, vendar pa liste niso pokazali. Brez skrbi, McAlpineu so
plačali dodatnih 125,000 £ za ''odškodninsko obrekovanje'', samo da ne bi bil
imenovan. Istočasno pa smo ga nekateri, vključno z mano, imenovali in smo bili
pripravljeni oditi celo na sodišče, pa smo bili preprosto ignorirani, medtem ko
je on sprožil akcijo proti Sally Bercow, ženi predsednika spodnjega doma
parlamenta, zaradi objave na Twitterju, ki pa ga tudi ni imenovala. Dve stvari
sta tukaj vredni omembe, McAlpineova knjiga in njegova ''umetniška'' zbirka.
Knjiga se imenuje The New Machiavelli: The Art of Politics in Business, ki
je bila objavljena leta 1999, v kateri svetuje bralcu, kako manipulirati z
mediji za osebno korist. V knjigi navaja:« Začnite širiti svoj lažen poraz, da
si pridobite sočutje javnosti; ali lažne obtožbe in poskrbite, da se kot takšna
izpostavi – tako bo obtoženi za vedno obravnavan z nezaupanjem. Zanimivo je, da
je bil del McAlpineovega profila na Wikipediji izbrisan v ''Messham'' obdobju,
ki se je nanašal na njegovo enkratno lastništvo umetniških del pedofila Grahama
Ovendena, kjer so prikazani goli ali pol goli otroci. Ovenden, ki je zdaj v
svojih sedemdesetih, je bil leta 2013 obtožen nespodobnosti in nespodobnega
napada na štiri otroke med leti 1972 in 1985.
