10
Luna
ni balon …ampak…
Da: jaz sem sanjač.
Kajti samo sanjač je tisti, ki svojo pot lahko najde v mesečini in njegova
kazen je, da vidi zoro prej, kot preostali svet.
Oscar Wilde
Spomnim se,
da sem pred mnogimi leti bral avtobiografijo britanskega igralca Davida Nivena.
To je bila zelo smešna knjiga z naslovom The Moon’s a Balloon (Luna je balon). Idejo za naslov knjige je
dobil ob snemanju filma, kjer so balon uporabili, da so uprizorili Luno.
Mislim, da je bil to nizkoproračunski film. Naša Luna sicer ni balon, ni pa
niti naravno telo ali vsaj ne v popolnosti. Luna ni rezultat iluzorne
''evolucije'' – je konstrukt.
Podrobno sem vse te neskončne nepravilnosti, protislovja in geometrično/matematične
neskladnosti Lune opisal v svoji knjigi Human
Race Get Off Your Knees in tukaj bom napisal povzetek, za namen te knjige.
Zaporedja vpogledov glede Lune, se je zame začelo, ko sem se nekega jutra
usedel za računalnik, v času ko sem pisal knjigo Human Race. Slišal sem
jasen ''glas'' misli, ki me je prešinila, ki je govoril ''Luna ni prava'' in še
''ni to, kar misliš, da je''. Že prej sem se sem ter tja skozi leta spraševal o
naravi Lune, toda od tega trenutka pred računalnikom, mi je informacija o Luni,
začela hitro prihajati nasproti. To je zaporedje, ki ga vedno doživljam od
obiska pri Betty Shine leta 1990. Neka tema vstopi v moje življenje in nenadoma
začnem dobivati informacije o tej temi iz vseh strani. Tistega jutra sem hitro
vtipkal nekaj besed v brskalnik v smislu ''nenaravna ali lažna Luna'' (toda kaj
pa je naravno ali umetno v tej igri realnosti?) in naletel sem na knjigo Who
Built The Moon? (Kdo je zgradil Luno?) raziskovalcev Christopher-ja Knight-a
in Alan-a Butler-ja. Z velikim zanimanjem sem jo prebral, ko mi jo je prinesel
poštar, nekaj dni kasneje. Knight in Butler sta trdila – upravičeno – da Luna
ne more biti naravno telo in poudarila sta neverjetne nepravilnosti in
geometrično/matematične neskladnosti med Zemljo, Soncem in Luno. To ne velja za
druga telesa sončnega sistema – samo za Zemljo, Sonce in Luno. Zanimivo je, da
gnostična besedila navajajo, da Arkoni nadzorujejo širši sončni sistem ''mrtvih''
ali ''anorganskih'' planetov (in jaz pravim pritlikavih zvezd), da pa so
Zemlja, Luna in Sonce tri telesni sistem, ki ga Demiurge/Arkoni ne nadzorujejo
– so pa poskušali. Tukaj je nekaj podrobnosti iz knjige Who Built The Moon?:
- Luna je 400 krat manjša od Sonca in v času Sončevega mrka je 400 krat bližje Zemlji. To iz Zemlje izgleda, kot da je Luna iste velikosti kakor Sonce, v času popolnega mrka.
- Sonce je najnižje in je najšibkejše sredi zime, ko je Luna svoji najvišji ravni in je najsvetlejša. Obrat se zgodi sredi poletja. Zahajata na isti točki horizonta v času enakonočja in na nasprotni v času solsticija
- Zemlja se zavrti 366.259 krat v orbiti okoli Sonca. Polarni obseg Zemlje je 366.175 krat večji, kot je Lunin. Polarni obseg Lune je 27.31 odstotkov velikosti Zemlje in Luna naredi 27.396 obratov v eni orbiti okoli Zemlje.
- Pomnožite obseg Lune z obsegom Zemlje in dobili boste 436,669 km. Če to število delimo s 100 dobimo 436,669 km (op. mislim, da je tukaj napaka) – do 99,9 odstotno točen obseg Sonca.
- Delite obseg Sonca z obsegom Lune in pomnožite s 100 in dobili boste obseg Zemlje. Delite velikost Sonca z velikostjo Zemlje in to pomnožite s 100 in dobili boste velikost Lune.
Knight and
Butler, glede na okoliščine, zelo utemeljeno trdita da so ta razmerja med
Zemljo, Luno in Soncem ''nič manj, kot neverjetna'' in da je bila Luna
postavljena tako natančno, ''kot so pregovorno natančni švicarski urarji''.
Znanstveniki pravijo, da bi bilo življenje kot ga poznamo nemogoče, če bi bila
Luna bližje ali dlje, kot je sedaj. BBC dokumentarec iz leta 2011 z naslovom Do
We Really Need the Moon? ( Ali
zares potrebujemo Luno?) je izpostavil to nenavadno dejstvo, vendar ga je
označil, kot naključje. Prav rad imam te teoretike naključij – v celoti plačani
člani s strani Anonimnih naivnežev. Uradna znanost pa se zanaša na doktrino
naključij, v pridobivanju točk. Ko bodo začeli raziskovati z odprtim umom in v
resničnem raziskovalnem duhu, bo telefon prenehal zvoniti in financiranje tudi.
Po moje je naključje tudi to, da vedno gledamo samo eno stran Lune, kar
zagotavlja popolno kritje za tisto, kar se dogaja tam, kamor Sonce nikoli ne
posije ali ga mi nikoli ne vidimo svetiti. Rečeno nam je, da en obraz Lune
povzroča dejstvo, da se Zemlja vrti s hitrostjo, ki je 400 krat hitrejše od
Lune in se zavrti za 40,000 km na svoji osi v primerjavi z Luninimi 400-imi.
Nekje med temi številkami – tako nam je rečeno – je razlog, da vedno vidimo
samo en obraz Lune. Videl sem nekaj namigovanj, da se Luna sploh ne vrti. Zelo
previdni moramo biti, preden nekaj vzamemo kot dejstvo, še posebej če je vir
tega dejstva NASA. Arkoni imajo celotno svetovno mrežo arkonsko človeških
hibridov, ki manipulirajo z našo realnostjo, v njihovem imenu. Ena od takih
organizacij je tudi NASA, zato moramo biti zelo previdni, karkoli pride iz tega
vira. Niso vse informacije, ki jih NASA objavlja napačne, ampak ravno toliko,
da ljudje ne bi česa zavohali.